佐川前国税庁長官 参議院 証人喚問
参議院の証人喚問をフルでみました。
メディアだと切り取られて印象操作される
可能性大なので、自分で実際見とこうかなと。
佐川氏の発言を簡単にまとめると
1.総理・官邸・昭恵夫人・秘書の指示などはなく、
書き換えは理財局の中で対応した
2.今回の騒動は担当局長として責任はひとえに私にある
3.文書の書き換えについては刑事訴追の可能性があるので発言は控える
といった感じでした。
発言・しゃべり方等聞いてて佐川氏は相当賢い人だなと思ったのが率直なところ
後なんだか覚悟決めてしゃべってる感じはしましたね。
その覚悟は財務省を守るためなのか、官邸を守るためなのか
はたまたそれ以外なのか真相が分かるとしてもしばらく後なんでしょうね。
一番核心を突いた質問だと思ったのは維新の浅田均議員の質問
佐川氏証人喚問。一番明らかにしたかったのは、森友との借地契約の変更日。佐川氏は3月10日と発言している。会計検査院の報告書でも3月10日になっている。ところが改竄前文書では3月30日。改竄後の文書には記載なし。佐川氏は理財局がどの文書を会検に提出したのか知らなかった。 pic.twitter.com/2q43wKfU28
— 浅田 均(あさだ ひとし) (@asalogue) 2018年3月27日
過去の佐川氏のいくつかの答弁内容を紐解いていくと
佐川氏は理財局がどの文書を会検に提出したのか知らなかったのでは指摘
浅田均議員は明確には言っていませんが
要するに佐川氏は書き換え後の文書しか読んでいないということですかね?
つまり書き換えには関与していない…?
なんだか推理物を見ているみたいで面白かった。
すごくまともな理詰めの仕方というかこの人もすごい頭の切れる人だなと
あと共産党の小池明議員が佐川氏に対してなんとか文書の書き換えについて
話を引き出そうとあの手この手で誘導尋問していてたが
全然佐川氏は引っかからなくてちょっと笑ってしまった。
それにしても野党(維新や薬師寺議員以外)は官邸関係の人からの指示がないと
佐川氏が結構はっきり言うもんだからめちゃくちゃ切れてて
最後は捨て台詞とか脅しとか部下の責任にするつもりとか
まあなかなかあれでしたね…
総評するとして、この証人喚問を見る限りでは
佐川氏・官邸関係が書き換えを指示した可能性は低そうな感じでしたね